事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
給後來的解讀留下路徑
想從「眷恋」延伸相關閱讀時，別把善意直接當成所有安排都已周全的保證；把注意力留給仍需仔細辨認的細節。 循著「學習步調不同仍能共同討論」尋找討論方向，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 比較「重新嘗試可以從哪項細節開始」中的不同期待，可以一起找出哪些細節仍需要確認；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 談到「筆記如何記下尚未理解的部分」這個生活問題，讓較安靜的參與者也有說明理由的時間；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 理解「說明自己的方法需要哪些步驟」需要一點耐心，讓不同做法各自說明想照顧的事情；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。
把疑問放回文字裡
拆看「若文說下次仍可以借筆記」包含的意思，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；也讓提問成為理解他人的邀請。 品讀「輪到解釋實驗結果時」使用的字眼，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；把理解建立在可以共同看見的地方。 關於「他們請導師幫忙找到測量誤差」這段內容，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；讓不同的想法有機會互相補充。 圍繞「他們請導師幫忙找到測量誤差」交換想法，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；讓人物的處境不被單一印象簡化。 認真看待「把還沒弄懂的問題寫成橘字」的細微處，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 對照「阿平先寫下第一題」前後的文字，可先確認敘述者說了什麼而沒有替誰解釋；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。
不讓單一印象蓋過全文
閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，先指出共同看見的內容再討論各自不同的理解；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；把值得再想的地方交給下一次共讀。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。